banner
홈페이지 / 블로그 / '우리는 스파이로 비춰질 수도 있다': 미국
블로그

'우리는 스파이로 비춰질 수도 있다': 미국

Jul 29, 2023Jul 29, 2023

2023년 베이징 칭화대학교의 브랜틀리 워맥(Brantly Womack) 버지니아대학교 외교 명예교수. 사진: BRANTLY WOMACK 제공

2023년 6월 6일

워싱턴– 버지니아대학교 외교학 명예교수인 브랜틀리 워맥(Brantly Womack) 박사는 지난 2월 베이징을 방문하고 칭화대학교에서 강의할 수 있었던 것을 행운이라고 생각합니다.

한때 아주 흔했던 학술 교류는 이제 드물어졌습니다.

그는 귀국 후 학계 친구들에게 회람한 메모에서 "시진핑의 중국과 (도널드) 트럼프와 조 바이든의 미국에 대한 상호 의혹으로 증폭된 코로나19 시대의 고립은 인간의 질감을 제거했다"고 말했다. 관계."

환영받지 못하는 분위기는 양방향을 방해합니다.

미국 법무부의 중국 이니셔티브(트럼프 행정부가 2018년 중국과의 관계에 대한 연구원 및 과학자를 조사하기 위해 출범)는 2022년에 폐기되었습니다. 그러나 이는 법무부가 언급한 새로운 형태로 양국 간의 연구 및 과학 협력을 계속 방해하고 있습니다. 단지 "국가 위협에 대응하기 위한 전략"일 뿐이다.

중국 이니셔티브는 100명이 넘는 학자들을 기소했는데, 일반적으로 중국 기관과의 금융 관계를 공개하지 않았다는 이유로 기소되었습니다. 그러나 2022년 MIT Technology Review의 분석에 따르면 기소된 피고인 148명 중 88%가 중국계였으며 인종 프로파일링 혐의로 기소되었습니다.

많은 사건이 기각됐고 일부 사건은 사소한 혐의로 끝났습니다.

캔자스 대학의 화학 교수인 연구원 프랭클린 타오(Franklin Tao)를 예로 들어보겠습니다. 그는 2019년 8월 연방 요원에 의해 체포되어 수갑을 차고 집에서 끌려갔습니다.

2022년 4월, 배심원단은 타오 박사에게 송금 사기와 허위 진술 혐의로 유죄를 선고했습니다.

그러나 2023년 1월 연방 판사는 그가 중국 연구 대학과의 비공개 관계에 대해 허위 진술을 한 혐의로 유죄를 선고했지만 전신 사기 혐의에 대해 무죄를 선고했습니다. 재판부는 “이 사건은 간첩에 관한 사건이 아니다”라고 지적했다.

어쨌든 이 이니셔티브는 의도한 바를 달성했습니다. 2021년 12월, 프로그램에 대한 의문이 커지자 매사추세츠 지역의 전 미국 변호사 Andrew Lelling은 다음과 같이 말했습니다.

"이 문제에 관심을 두지 않는 과학 분야 학술 연구원은 없습니다. 그래서 요점이 정리되었습니다."

냉각 효과가 실제로 나타났다고 Womack 박사는 말했습니다.

그는 The Straits Times에 “일반적으로 연구 학자의 일정에는 많은 여유가 있는데 다양한 방법으로 이를 채운다”고 말했습니다.

"많은 비공식적 접촉과 공식적인 합의, 기타 다양한 일이 발생하여 공동으로 작성된 기사 등을 생산합니다. 이는 하나의 얇은 실험실 연결로 생성되는 것이 아니라 더 두꺼운 관계로 생성됩니다.

워맥 박사는 "이제 당신의 특정한 관계가 조명을 받을 수 있고, 그렇지 않으면 완벽하게 자연스러운 일처럼 보이는 일을 설명해야 할 수도 있기 때문에 그것은 심각한 문제가 된다"고 말했다.

중국에서 일할 때도 마찬가지다.

뉴욕에 본부를 둔 아시아소사이어티정책연구소 중국분석센터의 베이츠 길 박사는 2019년 이후 중국을 방문한 적이 없다.

그는 싱가포르 방문 중 ST와의 인터뷰에서 중국에 있는 외국 연구원, 언론인, 사업가들의 어려움은 팬데믹 이전에도 이미 명백히 드러났다고 말했습니다. 그는 "특히 시진핑의 두 번째 임기(2018년 초)에는 이미 상황이 더욱 어려워졌고, 특히 중국이 민감하다고 간주하는 분야에서 일하는 경우 더욱 그렇습니다"라고 말했습니다.

그는 중국에서 해외 활동에 대한 의문을 제기하고 중국 학계, 기업 및 비정부 기관에 외국 기업과의 관계를 피하거나 최소한 훨씬 더 주의하도록 압력을 가하는 새로운 규정이 증가하고 있다고 지적했습니다.